21.3.2011. počinje suđenje osobama koje se smatra čelnicima međunarodne kladioničarske mafije. To su njemački Hrvati Ante Š. i Marijo C. Optužnica njemačkih organa tereti ih i za nekoliko namještaljki u Hrvatskoj i BiH.
Po saznanjima Deutsche Wellea, namještene utakmice u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini će biti sastavni (i jedan od najvažnijih) dijelova optužnice, kojom će krajem ožujka njemačko pravosuđe otvoriti suđenje u Bochumu. Prvi u regiji objavljujemo pikantne navode optužnice, u kojoj se konkretno opisuju pojedinosti ove organizirane manipulacije, te imena osoba koje su bile uključene u ilegalne radnje.
Sudeći po tekstu optužnice, predmet suđenja će biti (za sad još navodna) namještena utakmica Hrvatske nogometne lige (HNL) između NK Zadra i splitskog Hajduka. Hajduk je 26.4.2009. pobijedio s 2:0.
Osim tog susreta, dosta mjesta u optužnici dobile su i dvije utakmice
bosansko-hercegovačkih momčadi u Europskoj ligi (Europa League). Radi se
o Širokom Brijegu i sarajevskoj Slaviji.
"Nagrada" od 30.000 eura
Ante Š. je susret Zadra i Hajduka, tvrdi optužnica iz Bochuma,
manipulirao uz pomoć još dvojice optuženika. Jedan od njih je njemački
Hrvat Marijo C., protiv kojeg će u Bochumu uskoro također početi sudski
proces. Marijo C. je u nekoliko navrata u Bochumu već svjedočio u prvom
suđenju članovima tzv. kladioničarske mafije (na optuženičkoj klupi su
se tada našla četvorica muškaraca).
Istražitelji Njemačkog državnog odvjetništva u okviru dosadašnjeg
postupka polaze od toga da su mafijaši uoči susreta Zadar-Hajduk
„podmazali" čak petoricu zadarskih igrača. Za suradnju oni su
„nagrađeni" s ukupno 30.000 eura.
Konkretna sumnja njemačkih organa u ovom slučaju temelji se ponajprije
na informacijama do kojih se došlo prisluškivanjem telefonskih razgovora
Marija C., odnosno na temelju analize kladioničarskih listića. Oko dva
tjedna uoči utakmice, Marijo C. je, kako stoji u optužnici, prvi put s
jednim nogometašem Zadra razgovarao o namjeri da „namjesti" rezultat.
Stadion HajdukaBildunterschrift: Utakmica Zadra i Hajduka već je dulje vrijeme predmet zanimanja njemačkih istražitelja
No, ono što bi moglo izazvati novi potres u hrvatskom nogometu je
tvrdnja njemačkih istražnih organa da u manipulaciju očito nisu bili
uključeni samo nogometaši.
Za manipulaciju je znao i jedan nogometni menadžer. Njegov identitet je
poznat njemačkim organima. On je svojedobno kao profesionalni nogometaš
nastupao i za nekoliko klubova u Njemačkoj. Bio je aktivno uključen u
organiziranje manipulacije, tvrde njemački istražitelji. Taj menadžer je
tri dana uoči susreta Zadra i Hajduka „potvrdio" dogovoreni rezultat
Mariju C.
Dan uoči utakmice (25.4.2009) istražitelji su registrirali „brojne
telefonske razgovore" Marija C. s različitim osobama u Hrvatskoj. Među
sugovornicima su navodno bila i dva zadarska nogometaša i jedan
visokopozicionirani predstavnik dalmatinske momčadi.
Tko je sve bio uključen u manipulaciju?
U optužnici protiv Marija C., kako doznaje Deutsche Welle, piše da su
svi njegovi sugovornici znali što se priprema. A što je točno
dogovoreno? Dogovoren je bio poraz Zadra 0:1 (stvarni rezultat je bio
0:2), kako bi članovi kladioničarske mafije uplatom na opciju „manje od
tri postignuta gola" zaradili novac u nekoliko kladionica. Marijo C. je
ispunio tri listića i na svaki od njih uplatio po 5.000 eura.
Listić njemačke kladionice OddsetBildunterschrift: Großansicht des
Bildes mit der Bildunterschrift: Odlična zarada na ilegalnim poslovima
Marijo C. je, tvrde njemački pravosudni organi, o namještaljci
obavijestio i Antu Š. te još neke druge pripadnike kladioničarske
mafije. Na temelju tih informacija, i oni su uplatili novac na
namješteni susret.
Jedan od navedenih je istražiteljima Državnog odvjetništva u Bochumu
priznao da je samo na utakmici Zadra i Hajduka zaradio 40.000 eura.
Tijekom boravka u pritvoru, i Ante Š. i Marijo C. s njemačkim su
istražiteljima razgovarali o toj utakmici.
Kako stoji u optužnici, Ante Š. nije se mogao sjetiti eventualnih
dogovora oko manipulacije dalmatinskog derbija. Marijo C. demantirao je
namještaljku. Istražitelji pak imaju drugačije mišljenje: na temelju
protokola prisluškivanih razgovora bez ikakve sumnje se, tvrde oni, može
zaključiti da se radilo o manipulaciji.